PER SCANNO

I primi sei mesi sono stati monopolizzati dalla riapertura degli impianti di Collerotondo, oltre che da una lunga serie di infortuni e scaramucce, dovuti all’inesperienza e all’entusiasmo iniziale. L’errore grave è stato quello di considerarlo un obiettivo politico, raggiunto in modo raffazzonato, frettoloso, senza alcuna strategia di promozione e, soprattutto, senza coinvolgere la parte più importante e interessata: gli operatori economici. I lodevoli realistici tentativi di mediazione promossi dal Sindaco si sono immediatamente scontrati con le rissose prese di posizione della sua “lupesca” componente di maggioranza. Nella stessa occasione suggerivamo al Sindaco Giammarco:” Sia vigile il nuovo Sindaco, come sarà vigile il 60,4% degli scannesi, che rappresentano da oggi la maggioranza dei cittadini di Scanno che non lo hanno votato”.Non appenaegli ha preteso di esercitare il suo ruolo istituzionale gli sono state sventolate in faccia, anche a brutto muso, le cambiali all’incasso. Siamo stati personalmente testimoni di un episodio disdicevole, ai limiti dello scontro fisico, a conferma del rapido degrado dei rapporti all’interno della maggioranza. Possiamo assicurarvi che se avesse avuto luogo a parti invertite se ne sarebbe parlato per mesi, invece noi della Foce non ne abbiamo fatto cenno, poiché abbiamo rispetto per le istituzioni pubbliche. Insomma un disastro annunciato, che però non può e non deve far piacere a nessuno. In aggiunta e come previsto, il capoccia della componente “lupesca” ha provveduto ad inimicarci rapidamente la nuova Giunta regionale, sia personalmente, sia attraverso le veline passate con allarmante regolarità a compiacenti corrispondenti locali. In questi ultimi giorni, attraverso i soliti canali, qualche avvertimento e larvata minaccia viene rivolta all’indirizzo del Sindaco, in preparazione dei consigli comunali. Non dimentichiamo poi le altre componenti del Consiglio comunale che, ricordiamolo, sono chiamate a rappresentare le istanze del 60,4% dell’elettorato scannese. Comprensibile un iniziale periodo di vigile attenzione, con un civile atteggiamento di proattiva proposta, rompendo la “tradizione” delle risse continue, delle querele e della politica “tribunalizia”. Fosse stato solo questo il risultato della nostra proposta sarebbe già tanto, ma Scanno aveva bisogno di molto di più. Scanno aveva bisogno, già da qualche anno, di un governo di salute pubblica. Le due minoranze avevano sbagliato gravemente prima delle elezioni, a non compilare un’unica lista (mi prendo la mia parte di colpa), hanno continuato a sbagliare nel non formare un gruppo unico in Consiglio. Si nota qualche segnale di ravvedimento, come la richiesta congiunta di un Consiglio comunale straordinario, a firma dei quattro consiglieri dei due gruppi di minoranza. Speriamo bene, poiché compirebbero un grave errore se si mettessero sulla riva del fiume - atteggiamento incomprensibile che paiono aver assunto negli ultimi mesi - ad aspettare l’ormai inevitabile passaggio del cadavere della traballante maggioranza. Sbaglierebbero gravemente poiché il cadavere transiterebbe trascinando dietro a sé il corpo agonizzante del paese. I voti delle minoranze non siano usati per scopi diversi da quelli dell’interesse della collettività. Fuori i partiti e le rivincite personali dall’aula consiliare. Il Sindaco si armi di coraggio, formuli e raccolga proposte, indichi la strada e chieda di seguirla a tutti coloro che ci stanno. Decisioni cruciali sono ormai ineludibili. Decisioni che comporteranno di certo fratture insanabili all’interno del gruppo di maggioranza. Niente spazio a personalismi. Il tempo disponibile è finito. Questo chiede la stragrande maggioranza civica di Scanno, che se ne sbatte completamente di tutte le faide e dei giochini della vecchia politica. Eravamo stati facili profeti un anno fa, facendoci portavoce di un’idea di pacificazione. Rivolgiamo un appello alle coscienze di tutti, ancora più convintamente oggi. Noi scannesi dobbiamo ringraziare Iddio e Sant’Emidio per aver risparmiato alla nostra contrada i drammi dei nostri fratelli del circondario aquilano. Nostro dovere di cristiani e abruzzesi è di essere vicini, in tutte le forme possibili, ai bisogni dei nostri corregionali. Ciò detto, non possiamo sottacere il danno economico che i paesi turistici del nostro Abruzzo stanno già subendo, a causa dell’amplificazione mediatica, a volte irresponsabilmente imprudente (vedi servizio di SKY, con annuncio di un servizio “da uno dei comuni terremotati”, che sta causando un enorme calo di prenotazioni per la prossima stagione estiva. E’ ancora più importante ora far prevalere il senso civico, superando ogni divisione; raccogliendo ogni forza; orientando ogni energia verso il fare e non verso il parlare. Solo a titolo di esempio riporto un messaggio che ho ricevuto da un allenatore di pattinaggio a rotelle, con la risposta che gli ho inviato, ricevendo i suoi ringraziamenti e l’assicurazione che si sarebbe prodigato per circolarizzare un messaggio positivo:”

Nell’antica Grecia le Polis (città-stato) si combattevano in continuazione fra loro, ma quando un nemico esterno minacciava la libertà di una sola di esse, si creava immediatamente una rocciosa coalizione, per sconfiggere il nemico comune. Oggi Scanno ha un nemico pericolosissimo: il declino irreversibile di un’economia e di una cultura antica. Facciamo appello all’intelligenza dei più, per orientare le energie disponibili verso l’unico vero obiettivo comune: uscire dalla crisi e far ripartire la nostra economia. A nulla servono le sporadiche, isolate e velleitarie iniziative dei simulacri dei partiti politici, che a Scanno non esistono più da anni. A titolo di esempio, anche volendo riconoscere la buona fede agli interessati, ci chiediamo che senso abbia accapigliarsi per dividersi incarichi di partito che nella sostanza non significano assolutamente nulla per la nostra comunità. Fatta qualche rarissima eccezione, di qualche singola persona che ancora crede alle favole, restano solo sparuti gruppi di interesse, che utilizzano a fini di affermazione personale un potere di rappresentanza che non ha più nulla a che vedere con gli interessi collettivi.

Commenti